书名：《奇特的一生》

柳比歇夫的时间统计法使用了两种计数方式：

  1. 常规的时间，如分类昆虫学：鉴定袋蛾，结束——二小时二十分
  2. 计划的时间，以十进制为单位。一个单位（1.0）=200分钟，最小单位为（0.5）100分钟。

以下是反复看了三遍的判断方法

1. 读到这部分时也很迷惑，为什么需要另外的计数方法，是因为他前21年（P28提到，1916年—1937年）时间管理的方法不成熟，在使用不同的计数方式改进么？

第七章P43 “我们随便拿一天的日记来做例子——一九六五年夏季的一天”

文中的这一天涉及到了0.5这样的数字，1965年这个时间已经是他方法很稳定成熟的时期了。因此，这两种计数方法必然有着不同的作用。

而不会是因为十进制计算方便，就出现了和六小时四十五分钟一样功能的数字【也对不上。

2. 从头看捋一遍，最开始提到0.5是在什么地方呢？

第四章P20 引用了两短日志，在研究工作后面和路途往返后面出现了1.0和0.5。
第五章P24 “日程表里那些0.5和1.0的数字代表什么？”

作者已为后面的介绍提出了一系列的问题，那么本书中就会出现解答才对。

3. 本书唯一一处和“六小时四十五分钟”这样计数法不搭调的解释说明。

第七章P43“他把一昼夜中的有效时间即纯时间算成十小时，分成三个单位，或六个’半单位’，正负误差不超过十分钟。除了最富于创造性的第一类工作外，所有规定的工作量他都竭力按时完成。”

十小时=600分钟，一个时间单位（1.0）=200分钟，一个“半单位”（0.5）=100分钟。
假设这是答案，之后是验证阶段。

4. 首先他每年每月总结完跟着是会有计划的。

第七章P49出现了这么一段文字：

“然后大致安排一下时间，用他的计算单位来表示：
‘第一类工作 五七〇（五六四 · 五）
……..’
括号内是完成数字。 ”

他的计算单位和3.中单位拆分方法对应，这里不是几小时几分了，变成了十进制。
这是一年的总结中出现的，五七〇 * 200分钟（即3小时20分钟）=1900小时。

然后，对于基本科研工作的汇总时间在后面有个统计数据。

第七章P51 “一连几年的数字结算如下：
一九三七年 一八四〇小时
一九三八年 一四〇二小时
……”

验证了一年1900小时的基本科研计划时间是合理的数字。
之前提到的所有规定的工作量也表明在计划中是有定额指标的。

5. 回到最初的问题

“乌里扬诺夫斯克。一九六四年四月八日。分类昆虫学：鉴定袋蛾，结束——二小时二十分。开始写关于袋蛾的报告——一小时五分（1.0）。
　　附加工作：给达维陀娃和布里亚赫尔写信，六页——三小时二十分（0.5）。
　　路途往返——0.5。
　　休息——剃胡子。《乌里扬诺夫斯克真理报》——十五分，《消息报》——十分，《文学报》——二十分；阿•托尔斯泰的《吸血鬼》，六十六页——一小时三十分。听里姆斯基-柯萨科夫的《沙皇的未婚妻》。
　　_
　　基本工作合计——六小时四十五分

和年月计划不同，括号里的数字是他计划要做的时间，和实际有出入就记下来。
这一天，研究工作本来是要做3小时20分钟的，但是只做了1小时5分，为啥呢？
原本计划回信1小时40分钟就能完成了，结果写high了，写了3小时20分钟……
把两个时间加起来，研究和回信计划5小时完成，实际用了4小时25分钟。
同时文中提到过，并不是每一项都会标出这样的计划，因为1.会有状态不好的时候，2.创造类的工作不好估算（这两个理由文章都提到过，我就不再回去翻了^.^）。

PS：柳比歇夫的时间管理法并没有精确到每分钟，他的时间管理法是以前后五分钟为误差（第七章P43）计算的，也就是如果一件杂事，比如去趟厕所，低于五分钟是不会繁琐的记下来的，同样全文中的所有对日志总结都引用都是五的倍数。

本文费一小时整。